누가 회사를 떠받치는지, 근거로 압니다

회사가 커지면 대표가 모든 일을 직접 볼 수 없습니다. CoSprint People은 일한 기록에서 그 답과 근거를 가져옵니다.

키퍼 테스트 · 전사
42명 · 상반기
예시
  • 빠지면 멈추는 일

    직원 J · 4개 팀이 주간 리포트로 의사결정

  • 기준 대비 위치

    직원 K · 기대 수준 충족, 공유 시점은 개선 필요

  • 개선 지원 필요

    직원 P · 기한 내 완료 6건 중 1건

  • 판단 보류근거 없음

    기록 부족 2명 → 면담에서 확인

회사가 수십 명을 넘으면 대표는 누가 어떤 일을 떠받치는지 직접 보기 어렵고, 평가는 팀장 인상이나 동료평가에 기대게 됩니다. CoSprint People은 관리자 계정 하나로 업무 도구를 연결해, 사람마다 맡은 일과 다른 사람이 그에게 의존한 정도를 회사 기준으로 정리합니다. 꼭 붙잡아야 할 사람은 회사의 기준이 되고, 개선이 필요한 사람은 그 근거가 남습니다.

대표·경영진의 고민

  1. 01
    팀장마다 다른 기준

    같은 성과도 어느 팀이냐에 따라 평가가 달라집니다.

  2. 02
    핵심 인재를 늦게 알아챔

    조용히 많은 일을 떠받치던 사람은 퇴사 의사를 밝힌 뒤에야 보입니다.

  3. 03
    근거 없는 인사 결정

    보상·승진·역할 조정을 설명할 근거가 남아 있지 않습니다.

62%

평가 점수 차이 가운데 평가받는 사람이 아니라 평가하는 사람의 성향에서 나온 몫

Scullen·Mount·Goff, Journal of Applied Psychology, 2000

기록 연결부터 등급 결정까지

CoSprint People · 업무 도구 연결예시
  • S
    Slack
    공개 채널 14개
    연결됨
  • J
    Jira
    프로젝트 6개
    연결됨
  • N
    Notion
    팀 문서 공간 4개
    연결됨
  • G
    GitHub
    저장소 9개
    연결됨
관리자 승인 한 번
읽기 전용
개인 메시지 제외
우리 회사의 기록으로, 이 화면을 받아 보세요

우리 회사 기준을 만들고, 직원 기록을 연결해 보세요.

자기·동료평가, 관리자 평가, 그리고 CoSprint People

자기평가·동료평가
보는 것
서로의 인상
판단 근거
점수와 짧은 코멘트
직원의 일
시즌마다 작성·독촉
공정성
친분·관대화
관리자 평가
보는 것
관리자의 기억
판단 근거
최근 몇 주의 일
직원의 일
없음
공정성
관리자 성향
CoSprint People
보는 것
업무 도구에 남은 기록
판단 근거
기간 전체 기록 인용
직원의 일
없음
공정성
같은 기록, 같은 기준

인사팀과 관리자가 얻는 것

  1. 01
    팀장 인상이 아닌 같은 기준의 전사 평가
  2. 02
    핵심 인재를 퇴사 전에 알아봄
  3. 03
    보상·승진·역할 조정의 근거
  4. 04
    핵심 인재 기준으로 채용까지 상향 평준화

자주 묻는 질문

평가 제도가 없는 회사도 쓸 수 있나요?

네. 회사 문서에서 인재상과 직무 기준의 초안을 만들어 드리고, 그 기준으로 바로 평가합니다.

직원들에게 알리지 않고 써도 되나요?

아닙니다. 시작 전에 어떤 기록을 왜 가져오는지 직원에게 알려야 합니다. 나라별로 확인할 법은 메인 페이지 FAQ에 정리했습니다.

대표가 직접 써야 하나요?

처음 연결과 확인은 대표나 관리자 혼자 할 수 있습니다. 이후 평가 운영은 인사 담당이나 팀장에게 맡기면 됩니다.

몇 명부터 의미가 있나요?

개인 리뷰는 인원과 관계없이 쓸 수 있습니다. 회사 전체 속 위치를 비교하는 인재 리뷰는 50명 이상 규모에서 의미가 커집니다.

일한 기록으로 하는 객관적 평가.