AI 인사평가

평가 면담, 결과가 아니라 근거와 방향을 들고

“왜 이 등급인지” 설명하지 못하면 면담은 설득이 됩니다. CoSprint People은 조직장이 들고 갈 근거와 질문, 다음 방향을 정리합니다.

면담 준비 · 직원 M
하반기 · 조직장용
예시
  • 실행

    출시 일정 3건 모두 기한 내, 회고 문서 공유

  • 공유

    결정 사항 7건 중 4건, 팀 채널에 기록 없음

  • 면담 질문

    “결정을 남길 곳이 없어서였나요, 시간이 없어서였나요?”

  • 다음 분기 방향

    주요 결정은 당일 팀 채널에 요약

평가 면담에서 인사평가 피드백은 결과보다 근거를 함께 볼 때 받아들여집니다. CoSprint People은 사람마다 근거가 인용된 리뷰와 함께 조직장용 '면담 질문과 방향'을 만듭니다. 면담에서 무엇을 묻고 다음 분기에 무엇을 합의할지가 정리되어 있고, 근거마다 원문 링크가 있어 그 자리에서 함께 볼 수 있습니다. 합의한 방향은 다음 리뷰의 '지난 리뷰의 개선할 점'으로 이어집니다.

기억과 인상에 기대는 평가

  1. 01
    결과만 전하는 면담

    등급을 통보하고 끝나면, 직원은 무엇을 바꿔야 하는지 모릅니다.

  2. 02
    근거를 다시 찾는 준비

    조직장이 면담 전에 기억과 메신저를 뒤져 사례를 모읍니다.

  3. 03
    다음으로 이어지지 않는 합의

    면담에서 정한 방향이 다음 평가에서 다시 확인되지 않습니다.

기록 연결부터 등급 결정까지

팀 · 기대 대비 위치예시
  • 면담 준비기대 이상
  • 직원 K기대 충족
  • 직원 S기대 충족
  • 직원 A확인 필요
  • 직원 M기대 미달

위치마다 근거가 붙고, 판단은 평가권자가 합니다.

우리 회사의 기록으로, 이 화면을 받아 보세요

우리 회사 기준을 만들고, 직원 기록을 연결해 보세요.

자기·동료평가, 관리자 평가, 그리고 CoSprint People

자기평가·동료평가
보는 것
서로의 인상
판단 근거
점수와 짧은 코멘트
직원의 일
시즌마다 작성·독촉
공정성
친분·관대화
관리자 평가
보는 것
관리자의 기억
판단 근거
최근 몇 주의 일
직원의 일
없음
공정성
관리자 성향
CoSprint People
보는 것
업무 도구에 남은 기록
판단 근거
기간 전체 기록 인용
직원의 일
없음
공정성
같은 기록, 같은 기준

인사팀과 관리자가 얻는 것

  1. 01
    등급 통보가 아니라 근거를 함께 보는 면담
  2. 02
    면담 준비 시간 단축, 질문과 방향이 미리 정리됨
  3. 03
    근거마다 원문 링크, PDF 면담 자료
  4. 04
    합의한 방향이 다음 리뷰에서 다시 확인됨

자주 묻는 질문

인사평가 피드백은 어떻게 해야 하나요?

결과보다 근거를 먼저 보여 주고, 무엇을 바꾸면 되는지 구체적인 행동으로 이야기하는 것이 기본입니다.

원온원(1on1)과 평가 면담은 무엇이 다른가요?

원온원은 팀원의 안건으로 평소에 주기적으로 하는 대화이고, 평가 면담은 평가 결과가 정해진 뒤 근거와 다음 방향을 나누는 자리입니다. CoSprint People은 평가 면담 자료를 만듭니다.

평가 면담에서는 무엇을 이야기하나요?

지난 기간의 근거를 함께 보고, 결정에 영향을 주는 빈틈을 묻고, 다음 분기에 무엇을 바꿀지 합의합니다. CoSprint People은 이 세 가지를 조직장용 면담 자료로 정리합니다.

면담 질문은 누가 쓰나요?

CoSprint People이 기록에서 빈틈과 방향을 찾아 초안을 만들고, 조직장이 고쳐 씁니다.

직원도 CoSprint에 로그인하나요?

아닙니다. 직원은 콘솔을 쓰지 않습니다. 면담 자료는 PDF로 내보내 함께 볼 수 있습니다.

직원이 평가에 동의하지 않으면요?

근거마다 원문 링크가 있어 면담에서 함께 확인할 수 있습니다. 최종 판단은 평가권자가 합니다.

관련 글

일한 기록으로 하는 객관적 평가.