AI 채용

AI 역량검사 대신, 실무형 과제로 하는 AI 역량 평가

“AI를 잘 쓰시나요?”라는 질문으로는 알 수 없습니다. CoSprint는 실무형 과제를 푸는 동안 AI를 어떻게 쓰는지 기록으로 확인합니다.

지원자 M · AI 활용
콘텐츠 마케터 · PAIR
예시
  • 위임

    초안은 AI에게, 핵심 메시지는 직접

  • 설명

    타깃·톤·금지 표현을 정해 지시

  • 분별

    “AI가 낸 수치의 출처가 없어 뺐습니다.”

  • 성실

    AI 사용 범위를 결과물에 밝힘

AI 역량검사나 면접 질문으로는 보기 어렵고, AI 역량은 AI를 쓰느냐가 아니라 어떻게 쓰느냐로 드러납니다. CoSprint는 실무형 과제를 푸는 동안 지원자가 AI에게 무엇을 맡기고(위임), 어떻게 지시하고(설명), 결과를 어떻게 확인하고(분별), 최종 판단에 책임을 지는지(성실)를 대화 기록으로 평가합니다. 이 네 요소는 CoSprint의 AI 활용 역량 기준 PAIR입니다.

서류와 면접만으로는 보이지 않는 것

  1. 01
    면접 질문으로는 안 보임

    AI 활용 경험을 물으면 모두 잘 쓴다고 답합니다.

  2. 02
    AI를 금지하는 전형

    입사 후에는 매일 쓰는데, 채용에서는 쓰지 못하게 합니다.

  3. 03
    결과만 보면 구분 불가

    AI에 맡기고 확인하지 않은 결과도 겉보기엔 비슷합니다.

14곳 중 10곳

10대 그룹 계열사·주요 공기업 중 지원서에 AI 판별 프로그램을 돌리는 곳

연합뉴스 확인, 서울경제 2025.9

과제 설계부터 면접 질문까지

스프린트 · 콘텐츠 마케터 · PAIR예시
과제
팀이 실제로 겪은 문제로 만든 과제와 자료
  • AI
    자료 공유드렸어요. 어디부터 보실 건가요?
  • 나
    AI가 낸 수치의 출처가 없어 뺐습니다.
기록됨 · 분별
우리 팀이 실제로 겪은 문제로, 이 화면을 받아 보세요

팀이 겪은 문제를 설명하면, 지원자에게 낼 과제가 만들어집니다.

서류·면접, 인적성, 그리고 CoSprint

서류·면접
보는 것
이력서와 면접 답변
판단 근거
면접관의 기억
AI로 다듬은 지원서
구분하기 어려움
채용팀의 일
서류 전부 검토
인적성·AI 면접
보는 것
검사 점수
판단 근거
점수표
AI로 다듬은 지원서
해당 없음
채용팀의 일
점수 해석
CoSprint
보는 것
실무형 과제를 푸는 과정
판단 근거
대화·결과물 인용
AI로 다듬은 지원서
과정이 기록돼 드러남
채용팀의 일
읽을 순서와 면접 질문까지 받음

채용팀이 얻는 것

  1. 01
    AI 활용을 실무형 과제에서 평가
  2. 02
    AI에게 맡기고 확인하지 않은 경우를 구분
  3. 03
    AI 활용과 직무 역량을 한 리포트에서
  4. 04
    입사 후 AI 활용 교육의 출발점

자주 묻는 질문

AI 역량검사와 무엇이 다른가요?

AI 역량검사는 게임과 문항으로 성향과 인지 능력을 봅니다. CoSprint는 실무형 과제를 AI와 함께 푸는 과정을 기록해, AI를 실제로 어떻게 쓰는지 확인합니다. 서로 대신하기보다 단계별로 함께 쓸 수 있습니다.

AI 역량 평가는 무엇을 보나요?

CoSprint는 위임(무엇을 맡기는지), 설명(어떻게 지시하는지), 분별(결과를 어떻게 확인하는지), 성실(최종 판단에 책임지는지) 네 요소를 봅니다.

AI 역량 면접 질문만으로는 부족한가요?

질문은 경험을 말로 확인할 뿐입니다. AI와 함께 과제를 푼 기록을 보면 말과 행동의 차이가 드러납니다.

어떤 직무에 쓸 수 있나요?

과제를 설명할 수 있는 직무라면 마케팅·기획·디자인·영업·개발 모두 가능합니다.

점수는 몇 점 만점인가요?

요소마다 1~4단계로 평가하고, 근거가 없으면 빈칸으로 둡니다.

관련 글

실무형 과제로 비교하고, 근거로 결정하세요.